BT25鈦合金是俄羅斯上世紀70年代研制的一種綜合性能優良的α+β型熱強鈦合金,名義成分為Ti-6.5Al-2Zr-2Sn-2Mo-1W-0.2Si,它兼有BT9(TC11)合金的高熱強性和BT8(TC8)合金的熱穩定性,適合在500~550℃下長時工作。據相關文獻介紹,用BT25鈦合金制造的零件在500℃以下工作時間可達6000h,在550℃可達3000h。
國內將該合金牌號命名為TC25,是首次研制的,因此。有必要系統地對TC25鈦合金進行全面的組織和性能研究。本文針對500~550℃工作溫度下長時使用的環形零件開展了全面的性能研究。特別是首次開展零件的斷裂韌性、裂紋擴展速率、T形缺口沖擊韌性等的研究。將為新型高溫環形零件的應用提供依據。
1、實驗材料與方法
環形件實驗原材料為自行研制的TC25棒材,尺寸為6170mm,化學成分為(質量分數,%):6.2~7.2A1,1.5~2.5Mo,0.8~2.5Zr,0.8~2.5Sn,0.5~1.5W,0.10~0.25Si.雜質總量<0.3。余為Ti。棒材顯微組織如圖1所示。利用金相法測得此合金的α+β/β轉變溫度為1010~1020℃。

采用β鍛和α+β鍛兩種鍛造工藝進行環形件的研制。工藝路線:下料一》加熱一》中間鍛造一》加熱一》成品鍛造或軋制一》熱處理一》機加一》無損檢測一》性能測試一》成品環材一》檢驗一》入庫。
環形件成品尺寸為φ415mm/φ320mm×55mm,鍛后采用整體熱處理,然后進行解剖取樣,按相關技術條件、規定觀察高低倍組織和測試環形件弦向的力學性能。
2、實驗結果與分析
2.1 β鍛TC25鈦合金環形件組織和性能
β鍛加熱溫度為β相變點以上10~50℃左右,在α+β區完成鍛造。加熱時嚴格控制在高溫區停留的時間。采取在兩相區一定溫度預加熱,最后再加熱到目標溫度的分段式加熱制度規定的溫度。熱處理溫度:950~970℃(溫度允許在β轉變溫度以下30~50℃范圍內調整),保溫1~4h(時間按鍛件實際厚度確定),空冷;530~570℃保溫6h,空冷。
2.1.1 β鍛TC25鈦合金環形件顯微組織
圖2為β鍛TC25鈦合金環形件熱處理后的顯微組織。圖(a)為β鍛造環形件的橫向低倍組織,屬于模糊晶。圖(b)是其高倍組織,為片狀組織。該組織較圖1棒材的等軸組織相比,初生僅相有了明顯的變大變長。由于環形件工藝設計的總鍛比較小,組織變形不夠充分,晶粒沒有得到有效破碎,因此,環形件的各個部位顯微組織中的初生α相較大。

2.1.2β鍛TC25鈦合金環形件力學性能
表1為β鍛環形件熱處理后室溫和500℃高溫拉伸性能。可見無論是室溫還是高溫,各項測試數據均符合俄羅斯模鍛件的技術指標要求[5-6],塑性富裕量大且測試值比較均勻。但高溫強度富裕量稍小。

表2為β鍛環形件的室溫T形缺口沖擊韌度、斷裂韌性以及裂紋擴展速率。可見,β鍛TC25鈦合金環形件具有優良的損傷容限特性。

2.2 α+β鍛TC25鈦合金環形件研制
α+β鍛加熱溫度為β相變點以下30~60℃左右。熱處理溫度:950-~970℃(溫度允許在β轉變溫度以下30~50℃范圍內調整),保溫1~4h(時間按鍛件實際厚度確定),空冷;530~570℃保溫6h,空冷。
2.2.1 α+β鍛TC25鈦合金環形件顯微組織
圖3是α+β鍛TC25合金環形件的顯微組織。圖(a)為α+β鍛造環形件的橫向低倍組織,屬于模糊晶。圖(b)是其高倍組織,為雙態組織。由于加熱溫度在β轉變點以下,故組織中還有大量的等軸組織。

2.2.2 α+β鍛TC25鈦合金力學性能
表3為α+β鍛TC25鈦合金環形件的室溫拉伸性能、高溫拉伸性能、550℃熱穩定性、沖擊韌度和硬度的實測數據。可見各項測試數據均符合俄羅斯模鍛件的技術指標要求.塑性富裕量大且測試值比較均勻.但高溫強度富裕量稍小。aα+β鍛環形件能獲得優良的強度和韌性匹配。

表4為α+β鍛TC25鈦合金環形件的室溫T形缺口沖擊韌性、斷裂韌性以及裂紋擴展速率。可見,α+β鍛TC25鈦合金環形件也具有優良損傷容限特性,但α+β鍛環形件的斷裂韌性和疲勞裂紋擴展速率還是要略差于β鍛環形件。

2.3 討論
α+β鍛和β鍛環形件高、低倍組織、室溫拉伸性能、高溫拉伸性能、熱穩定性、沖擊韌性的實測數據等均符合俄羅斯熱強鈦合金BT25的模鍛件規定的要求。而在實際使用中,依據損傷容限特性標準進行失效一安全設計具有重要的意義。研究表明,鈦合金的斷裂韌性與裂紋擴展路徑和曲折程度有關。裂紋擴展通常沿α相的界面進行。因為該相界面結合能較弱。當裂紋擴展方向與α相界面方向一致時,裂紋沿僅相界面方向擴展,當裂紋擴展方向與α相界面方向不同時,裂紋將產生停滯效應或被迫改變擴展方向,從而消耗更多的能量。使斷裂韌性值提高同。而斷裂韌性值的主要影響因素是α相形態和含量。α鍛形成片狀組織,其α相的形態為片狀,α片層集束的不同取向阻礙了裂紋擴展,當裂紋穿越束界時改變方向,導致裂紋分叉和二次裂紋萌生,這些過程需消耗更多的能量,導致斷裂韌性提高。而α+β鍛形成含有大量等軸狀的雙態組織,由于既含有片狀儀相又含有等軸α相。裂紋遇到等軸組織時能平直地從其中穿過,無需很多能量,裂紋也不會分叉;而遇到片狀組織時.只能沿著相界面擴展或穿過α集束,消耗更多的能量,裂紋隨著僅片和α集束位向的變化不斷改變擴展方向,斷裂韌性也較高,但要低于β鍛。
α+β鍛形成的雙態組織,雖有高的塑性和熱穩定性,但鍛件的損傷容限特性差,這對高溫使用零件來說,不能發揮鈦合金的性能潛力。β鍛形成的片狀組織。能夠提供比α+β鍛更好的蠕變性能和斷裂韌性等損傷容限特性。因此,β鍛更適合用來制造500~550℃工作溫度下長時使用的構件。
3、結論
(1)采用β鍛工藝研制的TC25鈦合金為片狀組織。α+β鍛為等軸組織。兩種工藝的研制出的環形件綜合性能優良,組織與性能均超出相關技術指標要求,與俄羅斯材料數據水平相當。
(2)β鍛和α+β鍛研制出的環形件均具有良好的室溫T形缺口沖擊韌性;β鍛環形件的室溫斷裂韌性、室溫疲勞裂紋擴展速率要略優于α+β鍛環形件。
(3)β鍛比α+β鍛更適合用來制造500~550℃工作溫度下長時使用的構件。
參考文獻:
【1】王永強,周書成,王韋琪,等.BT25鈦合金軋棒的組織與性能陰.稀有金屬材料與工程,2005.34(53):251-253.
【2】于衛敏,吳躍江,潘躍進.鍛造溫度對BT25鈦合金組織和性能的影響們.熱處理,2009,24(4):36.【31
【3】康彥,鄧超,徐光澤,等.BT25鈦合金大規格棒材的研究田.鈦工業進展,2008。25(3):15.
【4】袁少沖,毛小南,張鵬省,等.熱強鈦合金BT25組織與性能田.鈦工業進展,2006,23(3):19.
【5】魏壽庸,何瑜,王青江,等.俄航空發動機用高溫鈦合金發展綜述【J】.航空發動機.2005,31(1):52-58.
【6】王永強,劉偉,王麗瑛,等.TC25鈦合金材的組織與性能【A】.第十二屆中國有色金屬學會材料科學與合金加工學術研討會文集【C】.2007.187.192.
【7】王新南,朱知壽,童路,等.鍛造工藝對TC4-DT和TC21損傷容限型鈦合金疲勞裂紋擴展速率的影響【J】.稀有金屬快報,2008,27(7):14-16.
【8】西北工業大學<有色金屬鍛造>編寫組.有色金屬鍛造嗍.北京:國防工業出版社.1979.
【9】Laoerin G.Influence of processing 011 microstructure and mc-chanical properties of α+β titanium alloys[J].Materials Sci-ence Engineering,1998,A243:32.45.
【10】張旺峰,曹春曉。攀興無。等.鈦合金斷裂韌性與屈強差的關系初探【J】.稀有金屬材料與工程,2005,34(4):549.550.
相關鏈接